凭借VR在电影院的广泛应用，能使电影院在行业崛起吗？

混合果味的幸运

　中国电影票房在节节上升，但世界其他国家却并非如此。上周在好莱坞举行的一个VR/AR技术研讨会上，一位资深制片人这样说“电影业正在陷入困境”。也正是因为如此，好莱坞电影人中的“技术派”们，正在探讨VR电影的可行性。

　　事实上，美国一些影院已经开始使用特殊设计或是放映技术来吸引影迷了，比如身临其境的三屏幕或是豪华躺椅式的座椅，福克斯剧院甚至把厨房和酒吧都搬到了电影院，只是为了让客人们更愿意走进来。然而，这些还不够。

　　遇到同样问题的还有商场的娱乐中心。曾经，只要摆上几台娃娃机、《街霸》或是跳舞机，就能吸引大量顾客；而现在顾客要么网购、要么已经对没落的街机游戏不感兴趣，商场娱乐中心变得冷清了许多。

　　那么，VR能够拯救它们吗？首先来看看游戏中心。

VR游戏中心前景光明

　　一年前，Springboard VR在美国俄克拉荷马市启动了第一个VR娱乐中心项目，整个过程非常复杂。他们需要设计游戏场地、获得授权、调整追踪系统、快速安装设备并且为客人提供足够好的新手教程服务。不过，努力获得了回报，Springboard VR的业绩每个月增长约25%，同时也为这个西部小城的人们提供了一种不一样的娱乐方式。

　　其他公司也在陆续加入，比如IMAX。IMAX联合HTC，在美国纽约市和洛杉矶市开了两家VR体验馆，并且提供了更先进的系统和游戏沉浸感。不过，记者走访纽约曼哈顿门店，发现客流量并不多，经理表示周末人非常多，但吞吐量一般。

　　VR游戏中心到底是什么？简单来说，就是一个真人版的“角色扮演”游戏。你要戴上头显、背上VR电脑背包，由于场地是经过精心设计且布满传感器，还是可以相对自由地实现行走、射击或是任何游戏动作。想化身成《星球大战》里的克隆人亲赴战场？除了VR游戏中心，任何电子游戏都没办法给你最逼真的感觉。

　　除了上述两家公司，还包括迪士尼等娱乐大佬，都在积极开发类似系统。电影厂商在这方面具有得天独厚的IP资源优势，科幻、魔幻类型都很适合，另外诸如迪士尼还有自己的主题乐园，改建其中一部分园区即可。

　　可以说，只要场地设计合理并且有趣、有大IP支持，以及合理的定价，VR娱乐中心盈利并不是问题。

VR电影还没准备好

　　然而电影方面，似乎就没有这么乐观了。好莱坞的大制片厂包括迪士尼、21世纪福克斯、华纳兄弟等，院线如AMC均投资了VR娱乐中心项目，但并没有真正的VR电影，因为VR电影概念并不成熟。即便是詹姆斯·卡梅隆这样的技术流，都没有想好VR电影应该怎么拍。如果仅仅仍是被动叙事，似乎完全没有必要VR化；但如果加入了互动元素（比如某个场景观众可以转头查看四周景色），那么导演想要呈现的镜头就被弱化了。

　　所以从目前的情况来看，电影厂商和院线，只能通过投资或是自行发展VR娱乐中心来“曲线救国”，当然如果营销做得好、比如在某部片子上映时同步推出VR体验内容，可能会双收。

让人们走出去享受高端VR体验

　

　　可以说，第一代高端家用VR系统几乎都是失败的，不论是Oculus、HTC还是索尼。人们发现，在家里并不能毫无束缚地体验VR游戏，同时还需要花费高额成本，再加上内容不足，最后只能放在那落灰。相反，类似三星Gear VR、Daydream这样便宜的移动平台更受欢迎。

　　所以，让人们走出去，花上15至20美元（约合人民币100-133元），体验约110分钟的VR冒险，很多消费者是乐意尝试的。当然，任何娱乐方式都是内容为王，必须开发出好玩的桥段、新颖的场地和逼真的互动方式，才能持续发展。